皇冠足球 黄子伟无罪裁决引争议
皇冠足球前助教黄子伟涉及的两宗非礼案的无罪裁决，近日在香港高等法院再次成为焦点。律政司对其中一宗涉及事主X的案件表示不满，认为原审裁判官的裁决过程有失公允，导致控方未能获得公平审讯。
黄子伟在2022年因涉嫌对两名女子实施非礼而被捕。在涉及事主X的案件中，他在2021年7月1日至9月30日间，在香港某工厂大厦和某车内对X实施非礼。另一宗案件中，黄子伟则被控于同年1月7日在香港某车内对另一名事主Y实施非礼。
虽然两案均被裁定无罪，但律政司对事主X案件的无罪裁决提出上诉，认为原审裁判官的判决违背了常理，并且在原审过程中存在偏袒被告的行为。高院暂委法官李俊文在听取双方意见后，指示双方在14天内提交最终书面陈述。
在涉及事主X的案件中，律政司提出两项上诉理由：其一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常理；其二是原审过程中是否存在偏袒被告的做法，导致控方未能获得公平审讯。对此，法官李俊文表示，虽然第二项上诉理由在案件呈述中较为少见，但这并不意味着不可行。
对于原审裁判官是否存在偏袒行为，高院暂时并未下定论，称将在考虑无罪裁决是否违背常理的同时一并审查原审公正性的问题。双方律师将在14天内提交最终书面陈述，法院将根据书面陈述做出最终裁决。
此次案件不仅在法律界引发了广泛关注，也对皇冠足球的声誉造成了影响。公众和媒体普遍关注案件的最终结果，以及是否会进一步影响到皇冠足球的日常运营和培训计划。